Por cá, Cavaco arrasa Governo e apela ao "sobressalto cívico" dos portugueses, criando clima de confrontação política, levando jornais como o El Pais a acusá-lo de visão catastrofista…
Na Líbia, Khadafi parece afinal disposto a negociar transição, apesar de reconquistar posições em termos militares.
No Tibete, ou na India, o Dalai Lama entende chegada a hora e se retirar…
Mostrar mensagens com a etiqueta Presidente. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Presidente. Mostrar todas as mensagens
2011-03-10
2011-03-08
Mediática revolta…
Curioso: não me recordo de o “top 5” das mais lidas no “I” serem todas sobre o mesmo tema! Mas hoje está a acontecer e o tema é.. os Homens da Luta e a RTP:
PS (dia 9): Será que os Portugueses estão mesmo a sublimar, por ora pela música, a sua revolta? Dia 12 veremos o que se passa...
Hoje ficamos pelas declarações da tomada de posse do Presidente, Anibal Cavaco Silva,que não foram apaziguadoras, nem consensuais, com apelos aos jovens ... Para todos os efeitos é um Presidente eleito com a maioria clara do voto dos mesmo Portugueses que andam na luta...
- Jel: um homem que luta – um artigo de opinião do Director da SIC Radical que merece, sem dúvida, ser lido e que fala mais de nós, Portugueses, e da atitude pró-activa e empreendedora que temos de aprender e apreender e praticar, do que de qualquer outra coisa…
- Jel: acho que é muito simbólico sermos nós a ir à Alemanha nesta altura
- Homens da Luta. Guerra de petições quer impedi-los de ir à Alemanha
- Nuno Santos divide a Administração da RTP
- Um fenómeno antitudo
PS (dia 9): Será que os Portugueses estão mesmo a sublimar, por ora pela música, a sua revolta? Dia 12 veremos o que se passa...
Hoje ficamos pelas declarações da tomada de posse do Presidente, Anibal Cavaco Silva,que não foram apaziguadoras, nem consensuais, com apelos aos jovens ... Para todos os efeitos é um Presidente eleito com a maioria clara do voto dos mesmo Portugueses que andam na luta...
2010-02-20
Fernando Nobre e Obama...
Obama não tinha dinheiro, não tinha apoios, ninguém acreditava, não tinha experiência... Pôs um planeta inteiro a "torcer", e convenceu mais de 52% dos norte-americanos... É hoje Presidente...
Como e porquê?
Usou donativos, redes sociais, um discurso desocmprometido...
Tem em si várias raças e viveu em vários continentes... O que lhe dava uma mundiviência muito superior à dos demais candidatos, o que num mundo cada vez mais global - e sobretudo para países dependentes da sua relação com o exterior... ajuda muito!
Teve o apoio de numerosas figuras inesperadas (ex os Kennedy... ) e das artes e da cultura...
Obama era líder comunitário, mobilizando vontades e recursos para situações difíceis...
Estas algumas parecenças...
Portugal tem um povo, uma cultura e um sistema democrático e eleitoral muito diverso dos EUA. Será difícil, muito improvável, que se repita a historia de Obama, até porque Fernando Nobre não tem a "magia" de Obama, mas pode ter um resultado surpreendente, que projecte mais pessoas para a cidadania activa.
Outros comentários e análises irão surgindo em: http://osocratico.blogspot.com/search?q=fernando+nobre
Como e porquê?
Usou donativos, redes sociais, um discurso desocmprometido...
Tem em si várias raças e viveu em vários continentes... O que lhe dava uma mundiviência muito superior à dos demais candidatos, o que num mundo cada vez mais global - e sobretudo para países dependentes da sua relação com o exterior... ajuda muito!
Teve o apoio de numerosas figuras inesperadas (ex os Kennedy... ) e das artes e da cultura...
Obama era líder comunitário, mobilizando vontades e recursos para situações difíceis...
Estas algumas parecenças...
Portugal tem um povo, uma cultura e um sistema democrático e eleitoral muito diverso dos EUA. Será difícil, muito improvável, que se repita a historia de Obama, até porque Fernando Nobre não tem a "magia" de Obama, mas pode ter um resultado surpreendente, que projecte mais pessoas para a cidadania activa.
Outros comentários e análises irão surgindo em: http://osocratico.blogspot.com/search?q=fernando+nobre
2009-10-29
Estado da Nação...
O PR voltou ao apoio e cooperação estratégica (num discurso proferido antes de saber que José Junqueira ia a Secretário de Estado...)
O PS re-arruma-se... enquanto se desenha a dança de cadeiras, que teve um novo episódio público com a definição dos Secretários de Estado de 37 pastas (a 38ª, a da Estado da Presidência do Conselho de Ministros já tinha sido tratada) ... Enquanto vai pensando nos cenários face a propostas dos "activos" CDS e BE (incluindo casamentos gay e alterações aos apoios sociais), e os assessores, novos e velhos, vão desenhando o Programa de Governo...
O PSD está em reflexão interna... e vai fazendo "oposição séria e responsável".
CDS e BE estão muito activos, querendo o protagonismo na AR, com iniciativas que obriguem PS a decidir-se, e marquem agenda, empurrando PSD e PS (no caso do CDS-PP) e PS e CDU (no caso do BE) para posições defensivas e de re-acção. Descidas de impostos, casamentos gay, avaliação de professores e outros temas "quentes"
CDU segue seu rumo normal. PCP pretende ter papel visível na aprovação de apoios sociais para capitalizar politicamente. Os Verdes também lançam importantes temas.
São por isso precisos uns casos para animar o fluxo noticioso :-) "Felizmente" surgiram as buscas de hoje, envolvendo Armando Vara como arguido (num caso que promete arrastar-se por alguns anos...e que no fim absolverá a maior parte daqueles que vierem a ser levados a tribunal?)... Haja esperança para media... Falta saber se haverá para o país...
O PS re-arruma-se... enquanto se desenha a dança de cadeiras, que teve um novo episódio público com a definição dos Secretários de Estado de 37 pastas (a 38ª, a da Estado da Presidência do Conselho de Ministros já tinha sido tratada) ... Enquanto vai pensando nos cenários face a propostas dos "activos" CDS e BE (incluindo casamentos gay e alterações aos apoios sociais), e os assessores, novos e velhos, vão desenhando o Programa de Governo...
O PSD está em reflexão interna... e vai fazendo "oposição séria e responsável".
CDS e BE estão muito activos, querendo o protagonismo na AR, com iniciativas que obriguem PS a decidir-se, e marquem agenda, empurrando PSD e PS (no caso do CDS-PP) e PS e CDU (no caso do BE) para posições defensivas e de re-acção. Descidas de impostos, casamentos gay, avaliação de professores e outros temas "quentes"
CDU segue seu rumo normal. PCP pretende ter papel visível na aprovação de apoios sociais para capitalizar politicamente. Os Verdes também lançam importantes temas.
São por isso precisos uns casos para animar o fluxo noticioso :-) "Felizmente" surgiram as buscas de hoje, envolvendo Armando Vara como arguido (num caso que promete arrastar-se por alguns anos...e que no fim absolverá a maior parte daqueles que vierem a ser levados a tribunal?)... Haja esperança para media... Falta saber se haverá para o país...
2009-09-30
Cavaco fala aos Portugueses... Mas será que fala PARA os Portugueses?
Se tinha dificuldades em compreender o caso, confesso a minha dificuldade em tecer comentários...
A Comunicação aos Portugueses feita pelo Presidente é baseada em opiniões pessoais, segundo o próprio, quando já havia especulações e, portanto, o que se exigia eram... factos? Cavaco não esclareceu os factos, antes usou as suas opiniões pessoais, legítimas enquanto cidadão, para fazer acusações, como ... Presidente! E um Presidente que decide que tem algo tão importante a dizer que tem de fazer uma declaração ao país!
Sobre escutas, ou sobre se tinha ou não suspeições, nada revelou (a não ser que mesmo quando tem suspeitas aguarda meses antes de pedir a técnicos que lá vão... e para mais não chama a mais importante autoridade na matéria, os serviços do SIRP pensados para o efeito!). E ficou-se também a saber que o nosso PR não sabia que não há sistemas informáticos totalmente seguros!?!
Um PR NÃO pode acusar o governo de ter ultrapassado as marcas da "decência" com base em meras opiniões... pessoais! Tem de ter certezas, provas, ou algo mais do que mera opinião pessoal! Um PR, para mais no meio de uma crise mundial inédita, tem de pensar bem e ter certeza das acusações que vai fazer ao Governo, criando uma guerra institucional "total" com um PM e um partido que acaba de ganhar eleições!
Se ele próprio, PR, diz que não havia suspeitas - ao dizer que notícias eram infundadas e "criadas" pelo PS, então porque esperou? E se não havia suspeitas, então porquê demitir Fernando Lima - a razão que dá é insustentável: ao não ter explicado a demissão, gerou uma confusão enorme, sobretudo no PSD, a quem arruinou o resto da campanha, de tal modo modo o partido ficou desorientado! Ou seja: Cavaco teve influência ao não falar mas demitir Fernando Lima, pois isso não só não evitou as tais "dúvidas" como, pelo contrário, deu a entender à maioria dos Portugueses - incluindo os do PSD e os jornalistas - que admitia que Fernando Lima tivesse falado em demasia.
Um PR não pode, com base em opiniões, pedir ao país que o ouça dizer que os jornais são apenas caixas de ressonância do Governo, e que colabora com uma campanha deste. Ou seja: que não temos uma imprensa livre!
Penso que Cavaco nos quis informar que, ao contrário do que se pensava, se calhar não quer recandidatar-se em 2011, nem aprecia assim tanto a estabilidade... Estranhíssimo! Confesso que estou sobretudo incrédulo e perplexo. E, aliás, as reacções de todos os partidos mostram que também estes ficaram desorientados... Mas Cavaco conseguiu algo: uni-los aos 5, na crítica (de pontos diferentes, mas sempre crítico).
E a classe jornalística, que era suposto informar-nos, também: obrigatório 1, obrigatório 2, obrigatório 3,
A Comunicação aos Portugueses feita pelo Presidente é baseada em opiniões pessoais, segundo o próprio, quando já havia especulações e, portanto, o que se exigia eram... factos? Cavaco não esclareceu os factos, antes usou as suas opiniões pessoais, legítimas enquanto cidadão, para fazer acusações, como ... Presidente! E um Presidente que decide que tem algo tão importante a dizer que tem de fazer uma declaração ao país!
Sobre escutas, ou sobre se tinha ou não suspeições, nada revelou (a não ser que mesmo quando tem suspeitas aguarda meses antes de pedir a técnicos que lá vão... e para mais não chama a mais importante autoridade na matéria, os serviços do SIRP pensados para o efeito!). E ficou-se também a saber que o nosso PR não sabia que não há sistemas informáticos totalmente seguros!?!
Um PR NÃO pode acusar o governo de ter ultrapassado as marcas da "decência" com base em meras opiniões... pessoais! Tem de ter certezas, provas, ou algo mais do que mera opinião pessoal! Um PR, para mais no meio de uma crise mundial inédita, tem de pensar bem e ter certeza das acusações que vai fazer ao Governo, criando uma guerra institucional "total" com um PM e um partido que acaba de ganhar eleições!
Se ele próprio, PR, diz que não havia suspeitas - ao dizer que notícias eram infundadas e "criadas" pelo PS, então porque esperou? E se não havia suspeitas, então porquê demitir Fernando Lima - a razão que dá é insustentável: ao não ter explicado a demissão, gerou uma confusão enorme, sobretudo no PSD, a quem arruinou o resto da campanha, de tal modo modo o partido ficou desorientado! Ou seja: Cavaco teve influência ao não falar mas demitir Fernando Lima, pois isso não só não evitou as tais "dúvidas" como, pelo contrário, deu a entender à maioria dos Portugueses - incluindo os do PSD e os jornalistas - que admitia que Fernando Lima tivesse falado em demasia.
Um PR não pode, com base em opiniões, pedir ao país que o ouça dizer que os jornais são apenas caixas de ressonância do Governo, e que colabora com uma campanha deste. Ou seja: que não temos uma imprensa livre!
Penso que Cavaco nos quis informar que, ao contrário do que se pensava, se calhar não quer recandidatar-se em 2011, nem aprecia assim tanto a estabilidade... Estranhíssimo! Confesso que estou sobretudo incrédulo e perplexo. E, aliás, as reacções de todos os partidos mostram que também estes ficaram desorientados... Mas Cavaco conseguiu algo: uni-los aos 5, na crítica (de pontos diferentes, mas sempre crítico).
E a classe jornalística, que era suposto informar-nos, também: obrigatório 1, obrigatório 2, obrigatório 3,
2009-09-22
Todos à(s) escuta(s)?
Este um caso que não compreendo... confesso...
Não percebo se há ou não escutas, e de quem eram os interesses por detrás de cada uma das milhares de notícias dedicadas a este tema... espero vir a compreendê-los... Creio que ficaria conhecer melhor o país em que vivemos.
Mas há algum raciocínio linear a fazer
1. Há ou havia escutas? Há ou houve suspeitas do Presidente da República da sua existência?
2. Se há escutas, trata-se de um caso de Estado e que deve ter consequências, criminais e políticas, severas, sobre os seus actores e sobre os responsáveis políticos (eventualmente com queda de todo o Governo, e impossibiidade de Sócrates voltar a ser PM)
3. Se não há escutas, e se o Presidente não suspeita que hajam então, a partir do momento em que há suspeitas lançadas no jornal, Cavaco Silva tinha de as negar, pessoalmente, sob pena de uma clara transgressão da solidariedade institucional
4. Aparentemente, ao demitir Fernando Lima, após 24 anos de colaboração, Cavaco dá sinal e confirma, de algum modo, que teria sido ele a lançar para os jornais notícias que não eram verdadeiras, ou que eram para ser tratadas noutro âmbito (PR-PM?) que não o da comunicação social...
Só uma pessoa pode dar estas respostas ao país, com legitimidade: Cavaco Silva. O seu silêncio não se compreende perante um caso de Estado e, para mais, em período eleitoral. Para mais, neste momento, creio que só o PSD perde com tal silêncio, ao contrário do que dizem Balsemão e MFL. Como dizia Marcelo, esta história não é benéfica... Fragilizando o Presidente numa altura em que país bem precisará dele logo após eleições...
Não percebo se há ou não escutas, e de quem eram os interesses por detrás de cada uma das milhares de notícias dedicadas a este tema... espero vir a compreendê-los... Creio que ficaria conhecer melhor o país em que vivemos.
Mas há algum raciocínio linear a fazer
1. Há ou havia escutas? Há ou houve suspeitas do Presidente da República da sua existência?
2. Se há escutas, trata-se de um caso de Estado e que deve ter consequências, criminais e políticas, severas, sobre os seus actores e sobre os responsáveis políticos (eventualmente com queda de todo o Governo, e impossibiidade de Sócrates voltar a ser PM)
3. Se não há escutas, e se o Presidente não suspeita que hajam então, a partir do momento em que há suspeitas lançadas no jornal, Cavaco Silva tinha de as negar, pessoalmente, sob pena de uma clara transgressão da solidariedade institucional
4. Aparentemente, ao demitir Fernando Lima, após 24 anos de colaboração, Cavaco dá sinal e confirma, de algum modo, que teria sido ele a lançar para os jornais notícias que não eram verdadeiras, ou que eram para ser tratadas noutro âmbito (PR-PM?) que não o da comunicação social...
Só uma pessoa pode dar estas respostas ao país, com legitimidade: Cavaco Silva. O seu silêncio não se compreende perante um caso de Estado e, para mais, em período eleitoral. Para mais, neste momento, creio que só o PSD perde com tal silêncio, ao contrário do que dizem Balsemão e MFL. Como dizia Marcelo, esta história não é benéfica... Fragilizando o Presidente numa altura em que país bem precisará dele logo após eleições...
Subscrever:
Mensagens (Atom)