O mesmo artigo (até o texto é similar), com conteúdos similares... (resultados dos Portuguese melhoraram de modo exponencial entre 2006 e 2009, da muito contestada ministra Maria de Lourdes Rodrigues, e estagnaram desde aí, continuando abaixo da média dos países OCDE).
Mas três títulos diferentes dão origem a leituras muito diferentes... E os jornalistas sabem que maioria das pessoas lê apenas o título, pelo que ele tem um enorme peso na manipulação da percepção do leitor...:
- Notas dos portugueses estagnaram em 2012 - JN
- Portugal_é_dos_paises_que_mais_tem_melhorado_desempenho_no_pisa - Negócios
- Elas-melhor-na-leitura-eles-na-matematica-e-com-resultados-semelhantes-a-ciencias - Público
O do Público é politicamente neutro, comparando meninos e meninas... Já o JN com uma nota negativa para a evolução em 2012 (e o artigo em si reforça essa preocupação com o futuro), enquanto o Negócios tem um título que claramente visa "ajudar" o actual ministro Crato e a sua equipa, omitindo que as melhorias são exemplares "até 2009" e assim alargando até 2013 o que o relatório diz não acontecer nos últimos 3 anos: uma melhoria...
Sem comentários:
Enviar um comentário